Reitingas

Pacientai, kurie rekomenduoja , %

Licencija

Nr. 2483

Detalus įvertinimas

Susisiekimas visuomeniniu ar asmeniniu transportu, automobilio parkavimas

30.6% Complete
1.5

Susisiekimas nėra gerai apgalvotas

Išorinės aplinkos pritaikymas Jūsų atsipalaidavimui ir komfortui (privatus įėjimas, suoliukai lauke, patogūs laiptai)

70.2% Complete
3.5

Išorėje yra dauguma atsipalaidavimą ir komfortą užtikrinančių priemonių

Registratūros ar priimamajo zonos patogumas (eilės valdymas, vietos prisėsti, galimybė atsigerti, WC ir pan.)

44% Complete
2.2

Registratūros patogumas nepateisimo lūkesčių

Registratūros ar priimamajo darbuotojų darbo kokybė (nuoširdus bendravimas, greitas aptarnavimas, supratingumas)

35.6% Complete
1.8

Kilo sunkumų registruojantis, aptarnavimo kokybė nepatenkinama

Ar lengvai radote gydytojo/procedūrų kabinetą?

40.6% Complete
2

Navigacija po įstaigą yra sudėtinga, užtrunka laiko rasti reikiamą kabinetą

Kiek ilgai tenka laukti prie gydytojo kabineto durų?

40.4% Complete
2

Laukiau nuo 15 min iki 30 min

Kabinetų ar palatų pritaikymas Jūsų komfortui ir personalo darbo patogumui

46.2% Complete
2.3

Patalpos pritaikytos tik iš dalies arba trūksta komforto

Medicininė įranga (naujumas, modernumas bei kiekis)

56.5% Complete
2.8

Įrangos būklė gera, bet kartais nėra reikiamo aparto

Ar visas procedūras ir tyrimus galėjote gauti vietoje?

40.4% Complete
2

Dažnai siunčia į kitą įstaigą

Gydytojų profesionalumas (problemos diagnozavimas, gydymo efektyvumas)

25.7% Complete
1.3

Nepavyko diagnozuoti problemos arba gydymas buvo neveiksmingas

Gydytojų bendravimo įgudžiai (nuoširdumas, atsakymas į klausimus)

45.4% Complete
2.3

Bendravimas nėra malonus arba klausimai atsakomi tik iš dalies

Seselių, slaugių ar slaugytojų darbo kokybė (bendravimas, rūpestingumas)

40.4% Complete
2

Pareigas atliko prastai

Papildomos paslaugos (maitinimas, taksi iškvietimas, TV, vaikų priežiūra)

40.4% Complete
2

Pasiūla ar kokybė neatitiko lūkesčių

Kaip vertinate paslaugų kainas?

75.3% Complete
3.8

Nereikėjo mokėti

Ar papildomai atsilyginate įstaigos gydytojams asmeniškai?


Rezultatai rodomi tik prisijungusiems!

Wifi internetas

1% Complete
0.1

Šioje įstaigoje nebuvo Wifi interneto

Pacientų atsiliepimai
2018-06-13, 07:40 | 3

Mirtinai gailiuosi, kad į šią įstaigą vežiau savo senelę... Tikėjausi, kad jai ten padės šiek tiek sustiprėti, atkusti organizmui... Bet nieko gero ten nebuvo: planuotas 10 d. buvo kiek prasčiau nei namie, bet iš medicininės pusės - dalinai geriau, nes senelė gavo reikiamas lašelines. Tačiau man iškart nepatiko, kad gydytoja nutarė kasdien duoti aspirino, nors senelei ir taip buvo didelė rizika vidiniams kraujavimams ir pareiškė, kad šioje įstaigoje neįmanoma steriliai paimti šlapimo tyrimo dėl šlapimo sistemos uždegimo, kurio gyymas senelei jau buvo pradėtas (ir ligoninėj turėjo būt tęsiamas, bet nebuvo) gydymo. Dėl antrojo dalyko po 10 dienų buvimo ten mano senelei šlapimo pūslės uždegimas perėjo į inkstų kanalėlių uždegimą. Iki antibiotikų, kurių žmogus iki tol gyvenime jokia forma nėra gavęs (cefalozino), leidimo pradžios viskas, galima sakyti, buvo gerai. Po to baigėsi visi daktarų norai padėti ligoniui... Po pirmos antibiotikų dozės senelei pasireiškė 3 gyvybei pavojingi šalutiniai vaisto poveikiai, bet daktarai nei greitosios kvietė, nei antibiotiką keitė. Tik mirties išvakarėse man pavyko išzysti bent jau greitosios kvietimą. Bet ką daktarė siuntime parašė kaip priežastį dėl kvietimo? Nebūtas problemas su plaučiais, bet ne akivaizdžius pilvo, gerklės skausmus, vėmimą kavos tirščiais, o po to - gelsvai žalsvom smirdinčiom išskyrom, nieko nevalgant ir negeriant, negalėjimą valgyt, gert, sekimą. Ligoninėj dėl to galimai daktaras ir taip rimtai į tai neatkreipė dėmesio bei po kelių valandų, laikinai pagerinus būklę, išsiuntė senelę atgal... Ten ji naktį ir mirtinai nusikankino. Visą kitą laiką vyko totalus smegenų pudrinimas, kad tik nenuimti žmogų žudančio preparato arba preparatų derinio (antibiotikas + aspirinas) ir, kad tik greitosios nekviesti (privalėjo patys kviest iškart, kai žmogus nusivėmė kavos tirščiais). Seselių ir slaugučių tarpe buvo ir malonių žmonių, kurie tikrai gailėjo senelės, tačiau buvo ir tokia, kuri arogantiškai pareiškė, kad be daktaro nurodymo nė oro pagadinti negali t.y. negali ir nė neketina daryti to, kas ligoniui padėtų net tuo atveju, kai yra būtina kažką daryt ar nedaryt, kad ligonio sveikatai ir gyvyvei nepakenkti.
Tik dėl to, kad ten nuvežiau savo mylimą močiutę ir nepasiėmiau jos planuotu laiku bei paskui, matydama kas vyksta, nekariavau, nedraskiau akių ir šiaip visko į savo rankas neėmiau (pati anksčiau nekviečiau greitosios, matant jų nenorą tą daryt), jos dabar nebėra. Mirė ji baisiose kančiose ir ne savo mirtimi (akivaizu, kad buvo nužudyta), o galėjo dar pagyventi, pasidžiaugti saulės šviesa ir šiluma, padaryti tai, ką norėjo ir planavo (su kitų pagalba) ir ramiai, oriai, namuose iškeliauti SAVO LAIKU... Ji tikrai būtų gyva šiai dienai, jeigu jos ten nebūčiau palikus ilgesniam laikui ir ne tai, kas jai buvo padaryta toje įstaigoje.