Reitingas

78% rekomenduoja

36 įvertinimai

18 atsiliepimų


Pacientai, kurie rekomenduoja Tadas Raudonis, %

Registracija čia ir dabar
SUGIHARA, grožio terapijos ir chirurgijos klinika
Licencijos

Gydytojas dermatovenerologas

Išduota: 2019-06-27, Nr. MPL-23751, Galiojanti (duomenys atnaujinti: 2020-09-22)

Raudonis Tadas dirba šiose gydymo įstaigose
1. Dermatovenerologijos centras

VšĮ, "Vilniaus universiteto ligoninė Santaros klinikos"
11 86%
2. SUGIHARA, grožio terapijos ir chirurgijos klinika

UAB, "Grožio terapijos ir chirurgijos klinika"
6 46%
Detalus įvertinimas

Kiek laiko laukėte, kol Jus priims?

90.1% Complete
4.5

Priėmė iškarto sutartu laiku

Kaip tiksliai diagnozavo Jūsų problemą?

89.3% Complete
4.5

Diagnozė buvo tiksli

Ar paskirtas gydymas buvo veiksmingas?

82.9% Complete
4.1

Pilnai išgydė

Ar atsakė į visus Jums rūpimus klausimus?

87.2% Complete
4.4

Išsamiai atsakė į visus klausimus

Ar skyrė pakankamai laiko?

85.5% Complete
4.3

Skyrė laiko visapusiškai problemos analizei ir gydymui

Ar po apsilankymo pasidomėjo kaip jaučiatės?

80.1% Complete
4

Savo iniciatyva susisiekė paklausti, kaip jaučiuosi

Kaip vertinate paslaugų kainas?

78.7% Complete
3.9

Nereikėjo mokėti

Ar atsilyginote gydytojui asmeniškai?


Rezultatai rodomi tik prisijungusiems!

Registracija čia ir dabar
SUGIHARA, grožio terapijos ir chirurgijos klinika
Pacientų atsiliepimai
2024-01-09, 15:48 | Registruotas lankytojas 3

labai nemaloniai bendraujantis gydytojas. Jaučiau didelį diskomfortą konsultacijos metu. Kadangi paskyrė gydymą vaistais, norėjau prieš pradedant juos vartoti, sužinoti daugiau informacijos apie juos bei galimus šalutinius poveikius. Gydytojas rodė nepasitenkinimą, jaučiausi skubinamas greičiau išeiti ir nebetrukdyti. Gydimo eiga irgi nebuvo iki galo išaiškinta. Nerekomenduoju.

2023-04-13, 12:43 | Registruotas lankytojas 3

Vizito metu jaučiausi priimamas šaltai ir skubinamas greičiau išeiti. Gydytojas pakankamai gerai atliko apžiūrą ir pakomentavo problemą. Tuomet surašė gydymą, dėl kurio man kilo klausimų. Bandžiau juos užduot, iš dalies atsakymus gavau. Tačiau nuodugniai klausinėt nebedrįsau, nes iš gydytojo bendravimo man kilo įspūdis, kad tolesni klausimai pradėtų didint jo nepasitenkinimą ir kiltų įtampa.

Tokia konsultacija man atrodytų pilnai patenkinama valstybės apmokamose gydymo įstaigose, kur gydytojai galimai pervargę ir prastai apmokami.

Tačiau aš specialiai ėjau į pakankamai brangią privačią kliniką, kad gaučiau išsamią konsultaciją, ir to negavau.

Dar prisiminiau tokį nepatikusį gydytojo atsakymą į pasiteiravimą apie vieno gydymo metodo efektyvumą. Kai kurie gydytojai esant plaukų slinkimui rekomenduoja naudot infraraudonųjų spindulių aparatus. Aš paklausiau gydytojo, ką jis mano apie tokį metodą. Gydytojas atsakė, kad netiki jo efektyvumu ir pridūrė maždaug tokią frazę "pats pagalvokit, kaip tai apskritai gali veikt.". Dėl to, kad gydytojas nerekomenduoja šio gydymo, tai viskas ok. Jo efektyvumas galbūt nėra įrodytas. Tačiau man kaip mokslo žmogui toks argumentas kaip "pats pagalvokit" nuskambėjo labai neprofesionaliai. Gydytojas turėtų suprasti, kad medicinoje veiksmingumas nustatomas tyrimais, o ne "pats pagalvokit" lygio pasamprotavimais.