Paulius Piesliakas

Atvykus su kulno trauma, pasakė, kad kulno skaudėti negali, nes čia tik raiščiai patempti, gydyti šalčių ir vaikščioti su elastiniu bintu. Po savaitės vis dar negalint priminti kojos, apsilankyta pas kitą specialistą, padarytos papildomos kulno rentgeno nuotraukos ir nustatytas kulnakaulio, bei pėdos lūžiai.

Pas šį gydytoją turėjome labai nemalonią patirtį. Atvykome su mama, kurios ranka buvo lūžusi, ji patyrę be galo stiprų skausmą, o ranka buvo aiškiai deformuota. Gydytojas, mano nuomone, bendravo gana grubiai ir nepateikė išsamių atsakymų į mūsų klausimus. Pažiūrėjęs rentgeno nuotrauką, jis pareiškė, kad ranką reikia atstatyti “techniniu” būdu, o vėliau reikės operacijos, tačiau į detales nesileido. Net slaugytoja šalia bandė prašyti gydytojo palaukti, kol nuskausminamieji pradės veikti, tačiau man atrodė, kad į tai nebuvo tinkamai atsižvelgta. Operacija buvo paskirta po keturių dienų, nors rankos būklė buvo rimta – kaulas liko neatstatytas - pasislinkęs ir skausmas buvo labai stiprus, o paprasti nuskausminamieji, mūsų patirtimi, visiškai nepadėjo. Remdamiesi savo patirtimi, jaučiamės nusivylę gydymo procesu ir komunikacija vizito metu. Toks atvejis, mano nuomone, reikalauja rūpestingesnės reakcijos. Teko pasirinkti kitą gydytoją.

Rentgenas buvo atliktas net nemačius gydytojo, nors aiškinau, kad skauda minkštuosius audinius. Tai “nemokamai” gausi sivertų radiacijai kaupti, nes kitaip tavęs net nepriims. Prašiau išsamesnio tyrimo, tvirtino, kad ligoninėje net nėr MRT ar KT, ir net neparodytų dabar traumos, o ir ekstra tokių tyrimų neatlieka. Aiškinau, kad stipriai skauda, faktiškai maldavau vaistų, nes turiu 4 vaikus, mažylis 4 mėnesių, vyras tiką po operacijos. Tai visa gydytojo užuojauta, kad jis ne auklė ir už mane vaikų nepanešios. Būtent tam ir prašiau vaistų, kad galėčiau kilnoti pati. Pakėlė ranką, skauda visomis kryptimis sąnarį, net nenuėmė megztinio palpuoti, apžiūrėti. Rentgenas be pakitimų. Reziumė, pasakė, kad nervinių šaknelių uždegimas,nes matot nekritau ir pagal gydytoja tokiu atveju neįmanoma trauma. Tai kam reikalingas rentgenas, jei nekritau, minkštųjų audinių traumų stebėti faktiškai neįmanoma šiuo tyrimo metodu. O, bet, tačiau išvadoje po konflikto rašo apsidrausdamas, kad sąnario patempimas.!Pasirodo ir satūracija matuota, ir kvėpavimo tankis, ko nebuvo net daryta, įrašyta fiktyviai. Hipertenzija aptikta, taip pat nieko nepadarė, net nepermatavo. Skausmas 9/10 gydytojui pasirodė nepakankamas, kad padėti man. Liepė rinktis vienus ar kitus vaistus, deja, aš nesu traumatologė, tą sprendimą turi priimti gydytojas. Išsimaldavau vaistų. Atliksiu tyrimus privačiai. Labai ir labai liūdna, kad gydytojai pervargsta ir netenka žmogiškumo ir atjautos, juk dirbate su pažeidžiamais žmonėm, kurie dažniausiai atvyksta kesdami didelį skausmą. O skubioji pagakba nereiškia, kad galite nediagnozavę be gydymo paleisti žmogų gydytis namie, tam ir yra diferencinės diagnozės, kad jas atmesti.

Buvo laukta valanda laiko po kurio gydytojas atsirado, pasižiūrėjo į koją, net netikrindamas dėl kitų traumų, pamatė, kad nėra rentgene lūžių, sakė tereiks gydytis su šalčiu, paprašius išrašo pasakė, kad bus esveikatoj, bet laukta dienos laiko ir neįrašius į esveikata nieko, paskambinau į priimimo punktą, dėl ko nerašė pasakė, kad parašys esveikatoje, o pasitikrinus esveikata išraše parašyta, kad nežinoma vieta nei laikas nei ar plyšis, o tiesiog pasitempimas griuvimo metu.

Nieko konkretaus nepaaiškino, tiesiog patarė dėti ledus. Atsakymo kas yra kojai, net nesulaukiau, tik pasakė, kad lužio nėra, paklausus gal raiščiai, pasakė, kad bus esveikata ir viskas. Toks jausmas, kad sutrugdžiau darbo metu.