Reitingas

Pacientai, kurie rekomenduoja Valdas Šalkauskas, %

Licencijos

Gydytojas urologas

Išduota: 2009-05-08, Nr. MPL-14180, Galiojanti

Detalus įvertinimas

Kiek laiko laukėte, kol Jus priims?

87.5% Complete
4.4

Priėmė iškarto sutartu laiku

Kaip tiksliai diagnozavo Jūsų problemą?

58.7% Complete
2.9

Diagnozavo tik dalį problemos

Ar paskirtas gydymas buvo veiksmingas?

50.3% Complete
2.5

Išgydė tik dalį problemos

Ar atsakė į visus Jums rūpimus klausimus?

50.3% Complete
2.5

Iš esmės atsakė, bet ne išsamiai

Ar skyrė pakankamai laiko?

58.7% Complete
2.9

Įvertino tai kas būtina, bet plačiau nesigilino

Ar po apsilankymo pasidomėjo kaip jaučiatės?

62.5% Complete
3.1

Domėjosi, bet mano iniciatyva

Kaip vertinate paslaugų kainas?

100% Complete
5

Nereikėjo mokėti

Ar atsilyginote gydytojui asmeniškai?


Rezultatai rodomi tik prisijungusiems!

Pacientų atsiliepimai
2018-09-14, 23:25 | 1

Likome pasibaisėję “gydytojo” atsainumu ir visišku atmestinumu. Kreipėmės dėl įtartinų cistų inkste (su šeimos gydytojo siuntimu pas antrinio lygio specialistą, su tikslu atlikti kompiuterinę tomografiją). Gydytojas sugebėjo du kartus padaryti echoskopą, matė tik cistas, išsityčiojo iš šeimos gydytojo įtarimų dėl galimai supiktybėjusių cistų ir net prašomas kompiuterinės tomografijos skirti nematė reikalo... pasiūlė pasidaryti echoskopą (trečią kartą!). Atvykus į NVI bei atlikus kompiuterinę tomografiją paaiškėjo, kad inkstas yra ne tik ypatingai sudėtingos struktūros, bet ir yra navikas, kurį būtina šalinti. Laukia inksto šalinimas bei tolimesnis gydymas NVI. Dėl tokio aplaidaus ir neatsakingo požiūrio “gydytojo” pasekmės galėjo būti pačios skaudžiausios... Be galo nusivylėme.