Reitingas

Pacientai, kurie rekomenduoja Dmitry Sharov, %

Licencijos

Medicinos gydytojas

Išduota: 2020-02-04, Nr. MPL-24544, Galiojanti (duomenys atnaujinti: 2020-09-22)

Sharov Dmitry dirba šioje gydymo įstaigoje

Jeigu žinote, kur dirba Sharov Dmitry?

Įvesti darbovietę!
Detalus įvertinimas

Kiek laiko laukėte, kol Jus priims?

85.7% Complete
4.3

Priėmė iškarto sutartu laiku

Kaip tiksliai diagnozavo Jūsų problemą?

75% Complete
3.8

Diagnozavo tik dalį problemos

Ar paskirtas gydymas buvo veiksmingas?

62.5% Complete
3.1

Išgydė tik dalį problemos

Ar atsakė į visus Jums rūpimus klausimus?

78.6% Complete
3.9

Išsamiai atsakė į visus klausimus

Ar skyrė pakankamai laiko?

75.1% Complete
3.8

Skyrė laiko visapusiškai problemos analizei ir gydymui

Ar po apsilankymo pasidomėjo kaip jaučiatės?

62.5% Complete
3.1

Domėjosi, bet mano iniciatyva

Kaip vertinate paslaugų kainas?

100% Complete
5

Nereikėjo mokėti

Ar atsilyginote gydytojui asmeniškai?


Rezultatai rodomi tik prisijungusiems!

Pacientų atsiliepimai
2021-09-11, 10:27 | Registruotas lankytojas 1

Teko vesti pas šį gydytoją savo vyresnio amžiaus giminaitį, turėjusį problemų su nugara. Gydytojas bendravo mandagiai, padarė būtiną apžiūrą, kažkiek pakomentavo apžiūros rezultatus. Po lygos diagnozavimo skyrė maisto papildų ir vaistų nugaros skausmų malšinimui/gydymui. Nusipirkus vaistą tik namie pamačiau, jog "vaistas" buvo gerai žinomas homeopatinis skiedalas. Gydytojo apie tai nebuvau ispėtas. Nuėjau pas gydytoją pasiklausti - kokios jo išrašyto homeopatinio "vaisto" aktyvios medžiagos padeda gydyti jo paties diagnozuotą nugaros lygą ir ar nemano, jog gydytojas turi įspėti pacientus išanksto apie išrašomus homeopatinius "vaistus". Gydytojas teisinosi ir apeliavo į neva egzistojančius homeopatinių "vaistų" klinikinius tyrimus (kai kuriuose žemo lygio žurnaluose, turinčiuose problemų su moksliniu recenzavimu, tokie, moksliniu požiūriu beverčiai ir dažnai homeopatinių "vaistų" gamintojų finansuojami tyrimai, neva įrodantys homeopatijos efektyvumą, ištikrųjų kartais yra sutinkami, bet pasitikėti jais nevertėtų) ir galiausiai pareiškė, jog jis neturi laiko kiekvienam pacientui aiškinti apie jo išrašomus vaistus (nors užtektų tik aiškiai įspėti, ir visa ši istorija nebūtų įvikusi) ir pabėgo. Iš mūsų pokalbio-disputo taip ir nesupratau, ar gydytojas nuoširdžiai mano, jog jo pacientams išrašomi homeopatniai "vaistai" turi gydomųjų poveikių, ar, vis gi, tuos homeopatinius preparatus išrašo iš kažkokių savanaudiškų paskatų. Norėčiau manyti, jog gydytojas nuoširdžiai klista. Jo išrašytą homeopatinį "vaistą" čia pat, poliklinikoje, išmečiau į šiukšliadėžę po mūsų pokalbio (maisto papildą ligonis tvarkingai išgėrė).